Автор:Евгений Попов. Отправлено: 14:36 03.03.2017
Тема сообщения:ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ сайта - кто это ?
Организационно-обеспечительная структура сайта "Победа 1945" подразделяется на РУКОВОДСТВО (руководитель, попечители, контрольно-административная группа, военспецы, техперсонал и пр.) и ПОЛЬЗОВАТЕЛИ (т.е. те, кто наполняют сайт информацией, и те, кто пользуются информацией, размещенной на сайте). Наименование первой группы вполне правомочно и понятно. А вот вторую группу следовало бы разделить на две подгруппы: а) Активисты (волонтеры и т.п.) наполняющие сайт информацией и б) Пользователи, которые пользуются имеющейся информацией, но ничего на нем не размещают.
Моё предложение: переименовать в колонках (рамках) слева тех, кто наполняет сайт из ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, как они называются сейчас, в ВОЛОНТЕРЫ, ИНИЦИАТИВНУЮ ГРУППУ, ГРУППУ ПОДДЕРЖКИ И СОДЕЙСТВИЯ или, в конце-концов, назвать РАБОЧИМИ МУРАВЬЯМИ, но никак не пользователями. Возможно, у коллег имеются и другие, более точные и более подходящие названия для данной категории тружеников сайта.
Сегодня пользователь, завтра - активист. И, возможно, наоборот. Постоянно группы менять? Или считать, что бывших не бывает? На других форумах, к примеру, и звания по различным критериям присваивают. Какой здесь в этом смысл? С уваж.
Сегодня пользователь, а завтра - активист: это верно. А вот наоборот быть не может, т.к. у активиста на сайте навсегда остаётся его ТРУД, вне зависимо от того, продолжит он работу в дальнейшем или нет. При этом есть очевидные различия между теми, кто, зарегистрировавшись, заглянул на секундочку на сайт в поисках нужной фамилии, и теми, кто установил хотя бы одного бойца или месяцами (годами) корпит над архивами, компьютером и книгами, собирая для сайта информацию по увековечиванию фронтовиков.
И ещё: при внимательном прочтении моего предложения можно заметить, что я предложил не звания с чинами вводить, а придумать более подходящее наименование категории для ВСЕХ (заметьте - для ВСЕХ, а не для тех, кто пушистие и жирнее) тружеников, которые НАПОЛНЯЮТ сайт, а не просто пользуются его базой как "ПОЛЬЗОВАТЕЛИ". Чтобы было ещё понятнее - это как создатели энциклопедии и её читатели. Есть разница или нет? С ув.
В мире технологий ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ это тот, кто не СОЗДАТЕЛЬ. В данном случае речь идет о пользователях интернет-сайтом. Мы здесь его не конструируем. Мы не можем менять его структуру. Мы можем только наполнять чем-то, предоставленные нам кем-то пространства - пользоваться созданной конструкцией. Это общепринятый термин, относящийся ко всем, кто использует тот или иной готовый программный продукт. В данном случае "создатели энциклопедии" - одновременно "и её читатели". Непонятно как и зачем их разделять. Здесь все-таки нет какой-то единой редакционной идеи, на реализацией которой работает коллектив авторов. Сюда каждый приходит со своим и неизвестно что кто принесет завтра.
Если абстрагироваться от того, что это просто интернет-сайт, а исходить из того, что это своеобразный мемориал и пантеон, реализованный в виртуальном пространстве, то, возможно, термин Пользователь, действительно, режет слух и глаз.
Можно всех зарегистрировавшихся здесь называть, например, УЧАСТНИКами... Я же не вижу ничего предосудительного в том, что кто-то ничего здесь не размещает, а приходит лишь за тем, чтобы посмотреть, тем самым помянуть и, если есть, то задать вопрос.
Я против того, чтобы участие в данном проекте превращалось в механистическое наращивание количества каких-то карточек с информацией, которая символ в символ откуда-то скопирована и ничего более. Я против создания здесь иерархий и рейтингов. Мне кажется, что сюда люди приходят, скорее, как на кладбище или в музей. Неправильно превращать участие в проекте в разновидность Pokemon GO. Соревноваться с ОБД и другими сайтами - базами данных, созданными Министерством обороны, бессмысленно и совершенно не нужно.
Этот сайт и ему подобные могли бы стать дополнением к базам МО. Правильным, на мой взгляд, было бы размещать здесь сведения, которых нет в официальных документах. Во всяком случае, в тех документах, которые хранятся в архивах. Одна только коллекция Льва Лукашова чего стоит... Она сама по себе интереснейший проект.
К сожалению, данный сайт изначально не ориентирован на эти цели. Большая, на мой взгляд, ценность это фотографии и оригиналы документов, которые еще сохранились в семейных архивах, но с одной стороны здесь не предусмотрено хранение и представление изображений в хорошем качестве, а с другой стороны участники сами выкладывают здесь не сканированные изображения, а фотографии, сделанные неряшливо поручными негодными для этого средствами. Мне кажется это неуважением к памяти тех, о ком здесь на сайте идет речь.
Можно бесконечно предлагать друг другу что-то здесь усовершенствовать при полном безразличии тех, кто что-то здесь менять может.
Особенно странно выглядят споры между собой о чем-то, про изменения на сайте, без видимых признаков интереса к этому со стороны администрации этого сайта....
На этом портале в разделе "О проекте" дважды упоминается возможность - "Регистрироваться в качестве Пользователя (у нас применяется термин - «Попечитель», то есть человек, осуществляющий попечение о памяти Фронтовика, либо Воинской Части, либо Воинского Захоронения и т.д.) под своим именем, либо под псевдонимом." Тем самым, автор проекта, собственно, и проинформировал всех о существовании на портале двух ролей: "Пользователь" и "Попечитель". Различие - очевидно. Разве этого недостаточно? Для того, чтобы предложить, в том числе, какие-либо изменения в функциональность сайта, существует отдельная ветка форума - "Предложения к администрации". Далее, решение - за администрацией, при этом со слов автора проекта "...Сайт находится в постоянном развитии, поэтому мне очень важно знать Ваше мнение, замечания, критику и пожелания." И спорить друг с другом здесь никто не запрещал, это же социальная сеть со своим форумом! "Труд" остается на сайте или его "продукт труда" в базе данных портала? "Создатели" энциклопедии или ее "составители"? Есть разница или нет? С глубоким уважением ко всем Попечителям.
Чтобы не заболтать простой вопрос космическим размахом философии или ужатыми до неразличимости наномыслями и вернуться к сермяжной действительности, предлагаю прочесть, что написано в рамках слева на экране. Там в рамке "Статистика" видим подраздел "Все пользователи", а в рамке "Поиск" - "Поиск пользователя". Это все мы. Никаких попечителей, юзерков, участников, творцов и прочих терминов нет. Вопрос предельно прост: будем продолжать числиться "пользователями" или назовем себя более точно, например, волонтерами или редакторами? Всё.
Каждый вправе высказать свое мнение, особенно когда задан конкретный вопрос. Если мнение инакомыслящих не интересно, тему проще озаглавить как "Монолог на тему "Пользователь сайта - кто это?" и Всё. Командир на портале один, предложения в его адрес формулируются на ветке "Предложения к администрации".
Автор:Владимир П. Отправлено: 14:44 05.03.2017
Тема сообщения:
Стоит ли бесконечно спорить между собой и вносить предложения, если администрация сайта с самого начала никак не реагирует и ничего не меняет на сайте.
Полностью соглашусь с Владимиром. Сайт в определенном смысле "стабилизирован и законсервирован". Возможно, так оно и останется. Пользователей, в шутку, можно разделить разве что на "оптимистов", "пессимистов", "нейтралов" и "реалистов": первые - те, кто работают на портале и горячо надеются и верят в перемены на портале; вторые - соответственно, не надеются, не верят и потому портал забросили; третьим - все равно как там оно будет: зашли и вышли; а четвёртые - хотя и понимают, что сайт "повис", все равно продолжают на нем работать.